北京去哪里医院看白癜风 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/ffxbdf/研究价值与意义其实在回答作者的一个问题：为什么要进行这项研究？只有具备价值和意义的研究才是值得研究的，所以在前言里，作者要回答读者这个问题。研究价值与意义部分比较完整的结构是：先“肯定”已有研究的贡献，再指出已有研究的“不足”，最后“肯定”自己的研究，说明自己的研究可以弥补这个不足。这种结构逻辑和和文献综述的逻辑相似，如果采用综述型前言类型，研究者更倾向于采取这种结构逻辑。
有些期刊非常重视研究价值与意义，甚至把一般放到结论中的研究贡献部分提到前言中，进一步强调该研究的价值和必要性。在前言中，研究价值与意义部分的位置并不固定，大部分放在研究对象之后、研究设计之前，但是很多研究也把这部分和研究对象或研究设计混合叙述。
在篇幅上，研究价值与意义部分的弹性也比较大，有的只有一句话，有的是一段。实际上，研究价值与意义并不需要太复杂，因为在结论部分仍需要对该研究的研究价值和意义进行系统的论述，所以很多论文在前言中都采取了简化叙述的策略。
（-）研究价值与意义写作中的常见问题
1.缺少价值和意义分析。价值和意义分析是论文研究合法性的最直接表达，能够让读者意识到研究的必要性和研究价值，如果缺少价值和意义分析，则削弱了文章的合法性。
2.夸大价值。对自己研究的价值无限夸大，甚至使用史无前例、填补空白、刻不容缓等大而不当的词汇，反而削弱了研究自身的价值。有的研究者使用排比等修辞手法，反而使这部分内容失真。研究的价值和意义必须基于研究的事实进行概括总结。
3.逻辑不清晰。价值和意义部分孤立放置，前后逻辑关系不强,并不基于研究对象进行概括总结，也没有起到引出后边研究设计的功能，在逻辑上断档。
4.论述不充分。对研究价值和意义的概括总结不准确，没有发掘出该研究的真正价值，只是套用一些常用句式，如在理论上的贡献、在实践上的贡献等。为了满足句式要求，随意总结了价值和意义，挖掘和概括程度不够，导致论述表面化，不够充分。
（二）研究价值和意义类型
研究价值与意义的阐述有很多维度，最常见的就是从理论价值（意义）和实践价值（意义）着手，也可以根据文章架构选择更个性化的维度。
1.理论和实践维度。从理论和实践两个维度阐释研究的价值和意义。理论和实践两个维度涵盖内容比较广，在表述上比较宏观。为了突出研究的意义和价值，在论述上尽量中性，不要太浮夸。
2.纵深发展维度。主要阐明研究对发展具有的推动作用。这个维度的表述一般都比较简洁，通常只有一句话。
3.文献综述维度。文献综述维度指在前言中对研究对象进行综述性分析。研究价值与意义则基于研究对象的综述分析而提炼和总结，一般采用前述“肯定一否定一肯定”的逻辑结构。
4.综合型。从以上两个或两个以上的维度综合叙述研究价值和意义。综合型在篇幅上一般比较长，实际上是把在结论部分的价值和意义阐述前置到前言中，以凸显研究的必要性。这种类型只在某些特定期刊中出现，并不适用于所有期刊，研究者要根据拟投期刊结构去做选择。
