文
诚言呈语
时间到了这个时候，估计不少大学毕业生都在经历学习生涯的最后一道坎，毕业设计了。
作为整个大学里的大Boss，毕业设计或者毕业论文的难度，自然都是拉满的。
但勇敢的，或者说是鲁莽的大学生们在开写之前，却反而常常是充满了期待。
这到底是学术的魅力，还是当代年轻人的上劲？
其实都不是。
之所以出现这种诡异的现象，是因为虽然你知道毕业设计很难，但压根就不知道它到底有多难。
而在拿到一个宏大的课题时，却又往往会对自己的真实能力产生一定程度的高估。
所以前三年半学得好的，开始期待标新立异，而学得不咋地的，也开始盼着证明自己。
于是，一段从学术新星到学术边角料的心路历程，就这么展开了。
先说理工科吧。
毕竟相比于只有一篇论文的部分文科专业来说，他们的毕业设计相对来说程序要多一点。
理工科的毕业设计，一般来讲都是命题的。
这倒不是限制大伙的想象力，而是你的导师怕你把课题难度一杆子杵到了头，压根就没法开始。
在这个时候，那些看起来包罗万象的课题，是备受追捧的。
因为想巩固知识的，想贴近工作的，或者是纯属想秀一波的，都在盼着把难度拉满。
可是最后就算是选到了自己“心仪”的题目，然后呢？
然后就是无限期地停滞…
这不是夸张，因为光是这个设计的开头就没法开，毕竟你这个题目已经是上一届的学长写过的了，总得有点区别和新意才行。
可是说实话，一个题目用几年，改改数据来回来去地做，就算是做完了，又能有多大区别呢。
等把这个闹心事给解决了，一般来说一个礼拜也已经过去了。
而随后要面对的，就是把课题分步拆解所面临的难点。
说实话，虽然目录是写完了，结构是搭好了，但这也仅仅是个张嘴就能说的结构而已。
而需要填充在结构里的知识点，对很多人来说往往都是天书，想解决的话，基本都是靠现场自学。
当然了，前提是你得能学得会才行。
所以理工科的毕业设计，基本上就是一个现学现卖的过程。
而开题时雄心壮志，结束时面对现实，就是大伙的常态。
相比之下，没有设计的部分文科类专业看起来就有点轻松了，因为他们只需要一篇毕业论文就行。
但实际上，光写论文的难度其实也不低，首先在选题的自主性上，就是个大麻烦。
因为你能想到的题目，不是师兄师姐写过了，就是八百年前就有人研究过了。
好不容易想到了一个学长们没写过的，但没准还是当年他们也想到了，但是鉴于难度太大而没敢写的。
所以琢磨来琢磨去，也只能是把学长们的题目改改文字顺序，然后再炒一遍冷饭。
选题选完了，接下来是素材。
素材这玩意实在是太难找了，因为找通俗的，查重过不了，找生僻的，自己又未必看得明白。
好不容易选定了素材，没准还是个爆雷前夜的瑞幸咖啡。
这不是吓唬谁，因为当年真的有一位天文学博士研究的一颗小行星，在论文出来之前突然被撞没了…
所以，大多数人写毕业论文的常态基本上都是一个字：拖。
现实版的人有多大胆，作业拖多晚。
当然了，毕业论文也是有时间要求的，总不能一个课题让你研究一辈子。
可是要把几个月的划水日常，总结出一篇几万字的正规论文，这得有多能编才能过得了关呢？
需要注意的是，写论文肯定要参考文献，而在查重机制下，你还不能大篇幅地引用。
就比如说某论文查重网站吧，重复的标准就是连续13个字相同（不包括虚字）。
写到最后可能有些人会感觉，寒窗苦读了16年，原来最有用的是小学四年级学的“近义句”。
要是连近义句都不会写怎么办？
听说有大神把引用内容用翻译软件先汉译法，然后再法译英，最后再英译汉。
虽然这是真的避开了查重机制，但说实话，那“处理”完的文字也基本上都不像是人话了。
除了这些肉眼可见的难处之外，毕业答辩也是个坎儿。
有时候那都不能叫答辩，还不如说就是“奇文共赏”。
这个过程的评判标准，在很大程度上几乎就是在检验师生关系。
要是导师平时对你还行，一般也不会问什么太难的问题，但如果导师平时就看你别扭，那这个过程的长度就会十分钟也是它，半小时也是它。
所以，要顺利通过答辩，首先得调整好心态，务必要调整到一副随时准备自责，被问就要检讨的态度来。
而在被刨根问底的时候，也一定要淡定从容，秉承着“只答不辩”的原则，揣着糊涂装明白。
反正用一句话总结就是：虽然我也不知道我说的是什么，但是我希望你们都能懂。
回忆起当年做毕业设计的过程，直到今天还觉得有点瑟瑟发抖。
因为设计不会做，答辩时也几乎都是导师在“自问自答”，跪着都看不懂自己写的到底都是写什么。
那种有劲使不出的迷茫和羞愧，几乎是每天都在拷问着自己：你前三年半到底是学了个什么玩意。
虽然最后导师给了个“优”，但从那时开始我也明白，走出校门后的“优”，光凭舔着脸硬要是要不来了。
所以，正在读大学的学弟学妹们，要是有时间的话，咱还是好好读书吧。
毕竟自己的身价，永远和知识成正比。
趣谈教育新鲜事，大型表情包工厂。
在这里，有故事、有观点，有逻辑、有深度。
