白癜风知名专家 https://wapjbk.39.net/yiyuanfengcai/ys_bjzkbdfyy_p2/<
本文原标题：《吕振纲：超越历史学传统：融合国际关系及其他领域的朝贡体系研究》
引子
加强历史学与其他学科之间的相互融合和借鉴，历来是史学界探讨的热点。但就朝贡体系这一话题来说，具体如何做，仍旧是一个未曾展开的话题。本文尝试就这一问题进行思考。首先总结史学界对朝贡体系的相关研究状况，接着指出要实现这一研究主题的创新发展，可以借鉴其他学科的相关研究成果。本文尝试寻找学科融合的方式，为学术界同仁抛砖引玉。文中不足之处，恳请各位学术界同仁批评指正。
一、历史学的研究路径
探讨传统中国的朝贡体系，历史学无疑是最具有优势的。借助丰富的历史文献和资料，历史学者取得了丰硕的研究成果。就笔者所查阅到的相关文献来看，国内外史学界至少存在四种常见的研究路径。
第一种侧重于对“观念”的研究，研究朝贡体系的思想理念基础或对其独有的概念内涵进行解读。费正清编《中国的世界秩序:传统中国的对外关系》(杜继东译，中国社会科学出版社，年)收录14篇论文，是国外较早探讨中国世界秩序观念的著作，书中费正清提出的朝贡体系“三圈说”(汉字圈、内亚圈和外圈)、马克·曼考尔对两个地带的划分(东南新月带和西北新月带)等一系列论述，至今仍被奉为经典。在国内，陈尚胜主编《中国传统对外关系的思想、制度与政策》(山东大学出版社，年)和《儒家文明与中国传统对外关系》(山东大学出版社，年)较为全面地研究了朝贡制度的运行理念，书中对儒家天下观的探讨和分析较为全面。随着研究的深入，朝贡体系中所使用的特色词汇如“宗藩”“藩属”“天下”“天朝”等概念得到大量
