医治白癜风的知名专家 https://m.39.net/pf/a_5941786.html大学排名是吗？定量指标可以评价一切吗？什么才是有效的科研评价标准？如何评判指标是否有效？国际知名科技政策专家伊夫斯·金格拉斯的批判性著作《大学的新衣：对基于文献计量学的科研评价的反思》探讨基于文献计量学的科研评价如何被滥用，及其如何影响大学及教师发展，解答上述疑问。
加菲尔德：“SCI不是作为评价科学家业绩的工具而产生的！”
作者
易文娟
上海交通大学出版社高教研究出版中心主任、首席编辑
近年来，科研评价改革呼声越来越高，但成效一直并不明显。年的重拳“破五唯”更多是落实在全面禁止对SCI论文和授权发明专利的直接奖励，实际上定量的科研评价指标仍然不可避免地被认为是对研究成果价值的“客观”测量。从RGScores，到Altmetric，AuthorRank，再到h指数、影响因子等定量指标在科研评价领域仍然盛行，政府和科研管理人员仍然希望运用定量指标来评价一切，包括对普通教师、教授、课程、科研项目和大学的评价。文献计量学集出版物和引文于一身，在“卓越研究”的评价工具中占据主导地位，但就连深受其苦的研究人员本身，也很少有人
