北京什么医院白癜风最好 https://jbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/jzpj/文献综述，是研究者开展某方面研究时候，首先要进行的一项工作，主要是为了解决2个方面的问题，1是掌握在该研究领域内的研究现状（别人做了什么），2是通过整理与分析前人研究工作，制订下一步的研究计划（我应该怎么做）。
一、谁能写文献综述？
实际情况是，文献综述并不是“一般水平”的研究者能够准确把握的，而往往需要在研究领域内经验丰富，具有国际视角的“大牛”，才可以胜任的工作，因为这种文献综述将极有可能的引领该领域的热点方向，具有“指挥棒”的作用。
二、综述的分类
综述论文，一般来讲，有2种类型，一种叫横向法，一种叫纵向法：
横向法，是以近3-5年的文章为基础，针对某一个研究领域，分别从结构参数、操作参数、过程参数等几个角度，平行展开，旨在广度，阐述在近几年的发展性现状，这类写法的好处是文献易于获得，广度是优势，深度是其瓶颈，写作难度不高。
纵向法，需要揭示研究对象的来龙去脉，以时间为顺序阐述研究的进化过程，优点是利于读者能够深刻理解这一研究领域的发展历程，难点是需要作者有较为丰富的行业历史调研资料，并能够提纲挈领的总结概括，写作难度较大。
三、综述写作的注意事项
（1）问题为导向
“以问题为导向”这句话要牢记于心，这是所有科研写作任务中的核心思想。这句话，如果你已经非常熟悉了，那么具体落实到写作上，就是尽量不要用“张三研究了什么，李四研究了什么”这种写作方法。取而代之的，建议使用揭示、阐述性语言，比如“A问题主要受N个方面所影响，其中N1和N2是主要的制约因素……”需要有一种“剥苞米”的感觉，把问题的一点点说出来，并解释具体原因。
（2）谈贡献
我们在论述论文创新点的时候，比较急于告知读者“张三研究有什么缺陷，李四研究有问题”，这种的“批判性”论述，其实并不恰当，一方面，由于研究条件的限制，或者研究侧重点的不同，会对一些问题产生“盲人摸象”的观点，但不可否认的是，这都是一种贡献，是在探索未知的一种观点；另一方面，我们也可能存在对文章理解不够深刻的可能，亦有可能是断章取义所导致的错误判断，因此，我的建议是，在综述前人贡献时，换成谈贡献的“正向”思路，而不要采用“负向”评价。
（3）逻辑骨架
学术论文，最重要的是一种逻辑性，虽然我们习惯于实验逻辑、模拟逻辑等论文，因此，对综述类论文会觉得逻辑不明显，这其实是一种误解，综述的逻辑非常重要。
我们在进行综述逻辑的时候，最好是结合图、表的形式，进行展示，比如，可以采用大树的方式，从发展的根源、树干、树枝一层层解释，也可以采用表格的形式，按照一定分类逻辑，解释清楚区别与联系。
生态学报，，张林波
（4）分析与讨论
这部分要解决2个问题：
第一是需要系统的列出来影响“问题”的主要影响因素的研究现状，最好是能够量化的描述；
第二个是需要在调研这些是在前人的研究基础上，分析并讨论你发现了什么，能否揭示一些前人工作之间的相互关系，提出更进一步的结论。
（5）参考文献来源和数量
参考文献能暴露出3个方面的问题：
第一是参考文献的质量，基本也反映出来你的综述的研究水平，因为，这的综述本质上就是站在“巨人的肩膀上”，这些参考文献就是你脚下的巨人，因此，参考文献的期刊水平应该是以行业内主流期刊为主；
第二是参考文献的数量，说明你在了解这个研究领域时候，你调研的覆盖面如何，因此，直接相关文献应该不会少于60-80篇，有的甚至会超过篇；
参考文献的作者，其实就是论文的潜在审稿人，因此，引用到正确的参考文献，也就是找到了论文的审稿人，这也验证了上面提及的，要用“贡献”角度去谈文献的原因。
希望上述的观点和视角，能够为初入科研领域的新手们一些启发，愿你们科研生涯一切顺利
