Pick你最喜欢的文献管理神器 [复制链接]

#文献管理小助手

写论文必不可少的就是文献管理，大家所熟知的文献管理软件恐怕就是EndNote了。但是除此之外，还有很多文献管理软件哦，比如：NoteExpress、Zotero、Mendely、Papers3。众多文献管理软件该如何选择呢？各种文献管理软件分别有什么优缺点呢？下面，让我们来一起认识认识这些文献管理神器吧！

#01

Endnote

EndNote是SCI(ThomsonScientific公司)的官方软件，支持国际期刊的参考文献格式有种，写作模板几百种，涵盖各个领域的杂志。

#

优点

1、EndNote具有强大、全面的引文库。即使软件内一时没有所需要的格式，也可以导入下载好的格式，或者自己编辑格式。

2、EndNote可以精细控制到引文的各种细节，包括是否自动大小写、保留原大小写格式、仅句首大写等。

3、EndNote能直接连接上千个数据库,并提供通用的检索方式,为我们提高了科技文献的检索效率。

#

缺点

1、EndNote对文献分类整合的能力比较弱。其分组只支持二级目录，也不支持标签。相比之下的Zotero、NoteExpress、Papers3这方面就强大的多，可以为文献打标签。

2、无法在一种Outstyle下同时体现中文和英文两种参考文献的格式,不如NoteExpress方便。

3、缺乏中文数据库(维普、CNKI、万方等)的在线检索和在线导入功能,需要专门的滤镜支持。

#02

NoteExpress

NoteExpress是北京爱琴海软件公司开发的一款专业级别的文献检索与管理系统，其具备文献信息检索与下载功能，可以作为强大的个人知识管理系统。

#

优点

1、可以通过建立不同的文件夹来分类收集文献；还可以为每一篇文章打上若干个标签随后可以通过在标签云中直接点击具体标签找到某类文献。这一点很好地弥补了EndNote的不足。

2、为记录笔记单独开设了一个模块，并且笔记模块的功能和word的版式、结构、功能高度重合，能够满足基本的调整字体格式、插入图片等，这一点也比EndNote有更大的优势。

3、由于NoteExpress是一个国产文献管理软件，对中文文献和中文数据库的支持比EndNote好，并且界面是中文的，更便于学习。

#

缺点

1、无法自动区别英文文献中的作者是中文作者的汉语拼音，也不支持中英文双语的参考文献自动形成。

2、没有提供期刊投稿写作模板功能。

3、从数据库检索结果生成的数据格式是由EndNote软件开发者制定的，没有自己独立的数据格式，NoteExpress软件在导入外文数据库检索结果时需要选择EndNote格式。

#03

Zotero

Zotero是一个开放源码的工具，可以轻松地收集、组织、引用和分享研究资源，可以使用网络浏览器扩展和电脑上的独立程序。

#

优点

1、由于此网站是开源的，因此是完全免费的。同时带有中文界面，并且在世界范围开源。

2、Zotero是一个很好的参考管理器，特别是对于学生来说，因为它可以在个人设备(笔记本电脑、iPad、手机等)上同时运行网络服务和离线服务。

3、Zotero相比于EndNote，最大的特色是无限级的目录分类，一个目录下可以分为多个子目录。这样管理起来文献就方便多了，而EndNote只支持二级目录。

4、Zotero还支持文献的标签功能。为每个文献自动打上标签，当然用户也可以自定义标签。

#

缺点

1、Zotero的插入引文和参考文献相比于EndNote来就弱了许多，支持的输出格式也相对有效，只是支持几个大类的输出格式，并没有具体的杂志格式。

2、本地的Zotero的附件，在网络服务器上有大小限制，Zotero的网络服务器仅为每用户提供M免费存储容量。

#04

Mendeley

Mendeley是一款免费的跨平台文献管理软件，同时也是一个在线的学术社交网络平台。有一键抓取网页上的文本添加到个人library中的功能，安装插件后还可以编辑文本。

#

优点

1、免费，并且支持多平台。迄今Mendeley有网页版，Windows版，Mac版，Linux版，甚至还有iPhone，iPad，iPod版。

2、强大的社区功能。现在新兴的文献评价标准Altmetric参考因素之一就包括Mendeley的社区功能，如利用PlumMetrics评价系统了解论文的