治疗白癜风花费 http://m.39.net/pf/a_6131751.html今天许多人答辩完了，许多问题其实在于参考文献的问题。哪些引了，哪些不该引。格式等等问题都是重点。大家不是干编辑出生，又因为粗心等，论文中出现各种小问题是非常正常的。但是，尽美尽善的追求是必须的。尽量写好，无缺陷这是一种追求。我所在答辩组中，有一些问题感觉颇为值得大家注意，这里所提及的不是格式问题，而是该引不该引的。当然内容已经经过本人授权，不会引起误导和争议。（1）
细看，请细看！
至今我不知道有一个出版社叫做“风凰出版社”，莫非来源于风清云淡的凤凰？至今不解。
（2）家中有小孩的细看！
这既然是学术论文，《论语》《孟子》大可不必用少儿版。像杨伯峻先生的译注莫非不好？陈鼓应先生的《老子》译注莫非不好？网上PDF满天飞。
（3）
《中国纪检监察》《高中生之友》这种看是不必引用了。我们并非法律出身，若是必须引。何不看宗白华先生文集呢？
（4）
名言智慧等等不必用，往往这些都不是智慧名言。
写作论文中，参考文献尽量选用名家出版社如中华书局，上海古籍出版社，浙江古籍出版社等等。这些出版社因为历史悠久原因，同类中出版质量毕竟高，值得信赖。如一些名不见经传的出版社，他们点校的古籍往往错误百出。
再者，期刊论文引用一些水刊不要用。什么《文教资料》巴拉巴拉，笔者见，这种给钱都能发。若是引用这些，简直是拉低自己文章水平呀！
还有，论文中若是多次引用一本书籍，则尽量让此书用同一版本。不可前用一版，后用一版，二者不统一。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
