文献管理软件EndNoteNoteEx [复制链接]

1、文献管理3大核心部分

全文、笔记、题录（Ref、摘要）

全文供阅读，摘要利检索，笔记则是掌握知识不可缺少的。三者要紧密链接，从一边可以很容易地跳转到另一边。尤其是必须能够由笔记链接到全文。

对于具体的管理手段，第一要稳定，第二要稳定，第三还是要稳定。总在不同软件上迁移是浪费时间的。

2、文献管理软件的用途

核心用途：写论文时的引文管理，这些是任何文献管理软件必备的核心功能

重要功能：管理题录使得可以快速高效地搜索到自己已经看过的文献；对题录进行分组管理方便自己浏览；

目前大多数软件尚未重视的重要功能：笔记

所以具体来说，考量文献管理软件可以从以下几个方面出发：

安装、导入题录、阅读管理题录、在写作时使用题录

在下文中用一个详尽的表格对比了三个软件在这三方面的情况。

（1）导入题录（安装见表格）

Endnote和NoteExpress都是比较传统的文献管理软件，基于题录而不是全文。它们设计的目标是，让你直接从它们检索文献，而不是打开浏览器检索。你在它们的检索框中检索数据库，阅读摘要之后，决定哪些题录导入你的题录收藏，哪些要求全文，再让它们为你把全文下载下来。

而Mendeley的功能则侧重于全文。只要你有全文，Mendeley就可以十分方便地给你把题录从网上下载下来。

对于EN和NE这样的传统文献管理软件，有三大传统导入题录方式：

1.手工输入题录

2.在软件中对数据库执行检索

3.如果软件不支持检索某些数据库，必须使用浏览器检索的话，可以从数据提供商那里下载检索结果的题录文件，再导入题录文件

在如今这个时代，越来越多的人习惯使用浏览器来检索文献，而不是在文献管理软件当中。

（2）管理题录

Mendeley提供了很好的笔记功能。而EN的笔记功能还不如没有。但是EN对于文献的分类管理、检索等做得都不错。NE对文献的管理也有一些自己的特色。

三个软件详细比对结果如下表格

3、我个人来讲

首先，笔记肯定要用OneNote，EN和NE都搞不定复杂格式，功能也很弱。而笔记要与全文相链接，这就要求PDF文件的保存位置相对固定以后不会再更改。（我建立了一个文件夹系统用于实现这个目的。）同时，还要求存放PDF全文的文件夹要尽可能地浅，这样在OneNote里链接的时候才不至于点很多层目录。这样，NE和EN都显得很不好。

其次，我是一个全文*。我没有用EN搜索摘要来看的习惯――既然EN也不能做到同时检索多个数据库，那我为什么不直接检索WOK看摘要？但凡我准备放在文献管理软件里的文献，一定是摘要无法满足我的，至少其中的一点方法，一张图表我觉得值得看，那么我就得下载全文。

其他的文献管理软件还有Zotero、Refwork,Noteexpress、Notefirst等。大家自己选择自己喜欢的就可以啦。

文章素材整理自网络，部分内容有失时效性，希望大家尽量取其精华，忽略其糟粕。

欢迎