参考文献

注册

 

发新话题 回复该主题

推荐规范如何引好参考文献 [复制链接]

1#
北京荨麻疹医院好 http://baidianfeng.39.net/a_zhiliao/210116/8595950.html

参考文献引得好,研究背景自明了

参考文献引得巧,学术水平见分晓

参考文献格式正,专家编辑都夸好

小编在向作者反馈退修意见时,经常会看到有关参考文献方面的问题,如“参考文献陈旧”“补充英文文献”“参考文献格式混乱”等。学术论文中,参考文献的数量、来源、类别、年份以及在文中出现的位置,文后给出的文献信息是否准确、规范,一定程度上可以反映论文水平以及作者的严谨态度,值得作者重视。

科研论文参考文献的主要作用为体现研究的背景,明确研究的基础,提供论证的依据,区分成果的所有,便于读者的检索。参考文献引用连续、格式规范是最基本的要求,而能够体现研究思路和研究成果的层次则是更深入的要求。在参考文献的引用上有几个原则需要注意:

●该引则当引,学风清且正

如果论文中引用了他人的学术观点、数据、材料、结构等,则应当规范地标注出处,这体现了作者严肃认真的科学态度和学术修养。文献的引用不仅是对他人劳动成果和著作权的尊重,也是对个人诚信的拷问。如果漏引的正好是审稿人的文献,则会造成极坏的影响。

●引用不规范,水平则有限

如果一篇论文的参考文献在文中文后标注得不规范,或者有错漏,或者格式不一,也从一个侧面反映出作者的写作水平和态度,缺乏严谨的科学态度。这就如同论文写作主体部分表达不一致、错字别字等会使人怀疑在研究中是否也是如此粗心大意,那么论证过程、结果和结论都会让人生疑。

●文献多与少,充分就最好

文献量的多少体现出作者占有资料的程度,特别是对相关方面的代表性文献的遗漏会直接影响立论的充分性和必要性。文献引用量的多少,一定程度上代表资料的占有程度、选题的前沿热点和选题的重要程度,一般来讲中文论文的文后参考文献都偏少,这也是事实。但是,也不能以文献引用量达到多少简单划分,不同学科、不同性质的论文之间的文献引用量也相差很大。

●文献时效短,说明是热点

参考文献过于陈旧虽然不能说研究没有创新,但说明并非当前研究的热点,没有人研究和解决可以认为是前沿但选题的重要性也就值得怀疑。一些经典性文献长期以来被人引用,文献被引用的半衰期长短也是评价期刊和论文的理论性强弱的指标,但是从现有研究的文献引用情况来看,近5年的研究成果应该占有较大比例。如果近5年里有很少相关的文献发表,那可能是论文的选题并不被人们广泛

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题