在规范与创造中走向核心！
一、选题及其缘由
1.一篇好的核心期刊选题三标准：常常伴随着研究者的问题意识；你发现这是一个好问题，但你写不出来；研究者都觉得这是一个很重要的问题，但又无法通过论文表现出来的一个深度思想或者观点。
2.核心期刊的评价标准
A：选题3分：（作家、理论家、评论家、概念、流派、历史等）从小的选题中，“打井”很深，写出东西来——聚焦到一个窄小而深厚的点；类型规范，不能“四不像”。常见的类型有：个案研究、总体概述、综合型。围绕一个焦点型的问题进行论述，特别注重论文行文的质量。
B：文献2分：新：全新的“发现”；创新意义；与时代接轨，反映当下社会文化中正出现的新问题；厚：厚重，沉厚；厚重的材料与严实的分析去使论文丰厚、沉稳。
C：论证5分：面：以点带面，通过对这个“小”的选题的研究，带出它所涉及的广阔的文化平面；实：抱着对历史负责，对学术规范负责的原则，处处求实，对每一学术观点，都能说明来处，注意按照国际要求，注明引证出处；透：与其说多，不如说透。
D：综合结论：反：不忘对论文进行反思。
二、选点及其深化
选点来源一是从平时你
