手部白癜风 https://m-mip.39.net/woman/mipso_4357526.htmlAbstract
Knowledgeproductionwithinthefieldofbusinessresearchisacceleratingatatremendousspeedwhileatthesametimeremainingfragmentedandinterdisciplinary.
商业研究领域内的知识生产正在以惊人的速度加速，但同时仍处于碎片化和跨学科的状态。
第一句话就指出了问题所在。还好吧，主句是一个简单的主系表结构；有三点我比较注意：
1.进行时的accelerate，
2.以什么样的速度atatremendousspeed，这个搭配倒是超出我的预料的。用什么样的速度，我没想到是这个。
3.while没有用从句而是用的ing表示新信息，这个倒是超出我的预料的；这个是不重视还是咋滴？新信息在后面这个很符合规律，这么不重视，有点意外。
Thismakesithardtokeepupwithstate-of-the-artandtobeattheforefrontofresearch,aswellastoassessthecollectiveevidenceinaparticularareaofbusinessresearch.
这使得我们很难跟上最新的研究，很难处于研究的前沿，也很难评估某一特定商业研究领域的集体证据。
Thismakesithard指出问题之后，说一下问题的后果，这个也算中规中矩吧。
说了三个后果，而且是并列结构；不定式形式的
1.tokeepupwithstate-of-the-art（这里后面应该是省略了research，因为stateoftheart是个形容词，而形容词是不可以做单独的介词的宾语的）
2.andtobeattheforefrontofresearch,
3.aswellastoassessthecollectiveevidenceinaparticularareaofbusinessresearch.
评估证据有什么意义？不理解。
Thisiswhytheliteraturereviewasaresearchmethodismorerelevantthanever.
这就是为什么文献综述作为一种研究方法比以往任何时候都更相关。你抛出来解决方案也就是literaturereview，我可以理解；但是你说文献日益相关，这个相关relevant，我感觉没有什么意义。
Traditionalliteraturereviewsoftenlackthoroughnessandrigorandareconductedadhoc,ratherthanfollowingaspecificmethodology.
传统的文献综述往往缺乏全面性和严谨性，并临时进行，而不是遵循一个特定的方法。
这个地方又开枪瞄准传统的文献研究了，说人家没有固定的方法论。大哥，你拳打南山猛虎，脚踢北海蛟龙，你自己能抛出个啥来？方法论？
Therefore,questionscanberaisedaboutthequalityandtrustworthinessofthesetypesofreviews.
因此，可以对这些类型的审查的质量和可信性提出问题。又盖上了两个大帽子质量与可信度。
Thispaperdiscussesliteraturereviewasamethodologyforconductingresearchandoffersanoverviewofdifferenttypesofreviews,aswellassomeguidelinestohowtobothconductandevaluatealiteraturereviewpaper.
本文讨论了作为一种方法进行研究的文献综述，并提供了不同类型的综述，以及如何进行和评价一篇文献综述论文的一些指南。
好吧，你老人家是集大成者，把文献作为一种方法论，这个就是你的贡献了吧？还有啥贡献？offeranoverview，overview在这里应该是概论的意思吧，你老人家就是把文献研究做了一个大锅饭呗？高大上一点，一个超市行了吧？什么都不是你独创的，你独创了一个超市？你这是搬砖吧。从不同地方搬了一堆砖头，然后盖了一个房子，说，看，砖头都不行，我的房子行。以后大家盖房子就按照你说的方式盖就行了。善了个哉的。
Thispaperdiscussesliteraturereviewasamethodologyforconductingresearch主谓宾；小花坛；
andoffersanoverviewofdifferenttypesofreviews,并列句，又一个；
aswellassomeguidelines
tohowtobothconduct
andevaluatealiteraturereviewpaper.
Italsodiscusses
