刘*连出诊的医院 http://nb.ifeng.com/c/89ILxhbI6w5网上曾经流传过一个相当经典的笑话。
问：“你知道中国近现代的四大画家是谁吗？”
答：“当然，齐白石画虾，徐悲鸿画马，张大千画虎，还有老板画饼。”
其实，这里所说的“老板”，如果放在研究生导师的身上，同样适用！
导师最善长画的三种“饼”
人们常说的，是比喻一方给另一方描绘美好的前景和未来，
许下根本不存在的利益或好处，大概与“开空头支票”同义。
画饼，已经成为每个老板的一种基本技能，而且所画饼的样式也是多种多样，比如：分红饼、加薪饼、壕宅饼……
无论对于哪个专业，哪所高校或者科研院所，都存在不少喜欢给研究生画大饼的导师，而他们给学生最善长画的饼，主要包括以下三种类型，简单来说，就是三句典型的话。
类型一：“我想让你留校！”
这个大饼，对不少研究生来讲，真的堪称Boss级的大杀器。但是等到你临近毕业时，究竟能不能留下来，真的不好轻易妄言。
然而，作为一名涉世未深的科研菜鸟，如果你就真的相信了这个诱人的承诺，那么，导师赢来的将是一只未来3～6年勤勤恳恳、任劳任怨的“老*牛”。
不不不，不是“老*牛”，更确切的表述，应该是一只被萝卜引诱着、成天不停拉磨的“笨驴子”！
如果你这头“笨驴”最终能够从导师那里分得一杯羹，比如你自己确实也能在学术上多发几篇论文，或者多做点项目积累经验，又或是在圈内积攒些人脉，其实也不算太吃亏。
但最惨的就是，前几年你本本分分地按着导师指示的来做，但等你快要毕业的时候，学校留校*策突然改变，比如说留校条件从博士上升到博士后，那你不就虾扯了嘛？
你可能会说，那还不简单，就再继续读个博后呗。试问，如果博后出站时，*策再改成只要海外博士，你又该如何？再去拖家带口，冒着新冠危险去海外镀个金？
真的等到你博士后出站，那时你可不是20岁一人吃饱全家不饿的精神小伙，而是30岁左右还要考虑养家糊口的丈夫或者父亲了！
当然了，如果你的导师实力超群，学术生涯还在上升期（比如：过个几年还能评上院士，或当个院长、校长的那种），你还可以好好考虑，说不定这还真是个天上掉下来的“馅饼”，真要好好珍惜！
类型二：“做这个课题，你能发TOP！”
导师经过一堆科研、解决世界难题的宏伟铺垫之后，就抛出此类大饼。
还比如：“跟着我干，随便做个小课题，毕业前你能发两篇SCI，毕业设计小意思！”“发一篇影响因子大于3的文章给元奖励！”
又比如：“如果留在我们课题组读研，你相当于比以后其他研究生多了2～3年时间，能多出好多成果，那可是相当划算的。”
再比如：“你硕博连读吧，以后实验室文章都是你的！”“你先跟着XX师兄/师姐（临近毕业居多）做，他/她经验丰富，带着你很快就能出成果。”
对于那些比较单纯的研究生，这个饼的杀伤力同样不小，尤其是对刚刚进组，满怀科研热情、立志拿下“诺贝尔奖”的新人们，听到这句话时肯定心情澎湃，还带有一丝骄傲，更会感激导师的提携。
殊不知，这只是导师的即兴演讲，没过几天，他自己估计早就忘得一干二净，“啊，你这数据不行呀，估计只能发个三区、四区吧！”
如果接连吃了几次这种“饼”，你内心对向往科研的小火苗会逐渐熄灭，正如“我待科研如初恋，但你只把我当路人”。
类型三：“好好干，毕业的时候我给你推荐工作”
研究生毕业后，谁不想找个钱多、事少、有前途的工作，所以导师的这类大饼也是相当具有吸引力，而且说法可以多种多样。
还比如：“让你干活是锻炼你的动手能力，分配给你的活要保质保量按时完成。你往届认真干的师兄师姐，都能推荐到腾讯、阿里、商汤，几十万都是起步年薪……”。
又比如：“如果你实在想去其他学校/出国，我同学是XX大学教授，只要你好好做，到时候我直接推荐你去他们课题组。”
再比如：“我们这些行业，是非常有前途的。即使以后不想搞科研，产业界是非常认可的。一个专利一个成果，可能就是几千万的财富。”
其实，这个饼的杀伤力并不大，但侮辱性却极强。
为什么这么说呢？
如果导师是在你快毕业的时候说出这话，说明他还真有可能给你推荐工作。因为，经过3～6年的研究生的科研历练，导师觉得你这个学生具有发展潜力，说不过还真会给你使使劲。
而如果在你刚进组的时候，这句话就从导师嘴里蹦出来，那你可就要提高警惕了。
一个刚刚进组的菜鸟，别说导师还不怎么了解你，就连你自己都还不知道自己有没有科研的能力、能不能正常毕业？在这种情况下，导师跟你讲“好好干，毕业的时候我给你推荐工作”，这不是侮辱你智商吗？
其实，导师这个饼的言外之意是：“好好干活，别整跟学术无关的事”。
如何辨别导师画的“饼”香不香？
从某种意义上讲，研究生和乞丐都是跪着接“饼”的一类人，研究生和乞丐的区别大概就是：
乞丐：“唉，老板，行行好……”
研究生：“哎，老师，行，行，好！”
其实，研究生和乞丐最大的区别就是：乞丐能拿到施舍的饼就感激万分，而研究生却还有“识饼”、“选饼”甚至是“拒饼”的权力。
我们不禁要问：“难道老板画的所有「饼」都不可信么？”
很简单，只要两句话就能回答这个问题。
第一句话：要信「饼」，不要信「老板」。
第二句话：老板画饼不可怕，可怕的是，你对「饼」没有判断能力。
那么，怎么才能辨别导师的种种大饼是不是空话呢？
首先，取决于你对导师的认知。
你对导师的学术水平有多了解？导师是真懂你这个方向，还是比你看的相关文献还少？
如果是前者，导师真懂你研究的课题，80%这个大饼还是能够实现的，接下来你就按照导师的安排接着做就行。
而如果是后者，导师看的相关文献比你还少，那90%的概率就只是鼓励你的空话。你可就要小心了，别抱太大希望，还是要相信自己的判断，实验结果能发什么水平的期刊就发什么水平的，千万不要打击了你对科研最开始的热情。
其次，取决于你自己对自己的认知。
既然画饼是老板的共性和必备技能，那么就努力不要被饼牵着走，面对导师的画的饼，你一定要明确自己的想法：到底是想读博深造，还是毕业工作。
你只需要在内心问自己一句：“我配吗？”
如果你把你对未来所有的希望和决策权，全部都托付给了老板，然后饼没有吃到，最后却甩锅说“我导师能力不行”，那样既得罪了导师，又害了自己。
我们要知道，导师也是普通人，也有把握错方向的时候，科研更多的是你一个人的战斗。
多读读文献，多请教真正懂你这个课题的专家，从导师那学不到的知识，可以从别人的导师那学。
正如有一位专家讲的那样：“如果你真的能花3年时间，潜心研究一个课题，那么你就是这个课题的专家，估计导师也比不上你！”
无论如何，导师即使画了再美味的大饼，如果你自己没有一副能够消化美食的肠胃，那一切也都与你无关。
归根到底，还是你自己要有接住大饼，甚至是自己给自己画饼的实力才行。
最后，将描述名人的金句送给所有研究生们，大家共勉：
“你知道马云为什么能成功吗？原因在于，他不只是会画饼，而且立马转身去和面了！”
