治白癜风要多少钱 http://m.39.net/pf/a_7704831.html一、案件结果
广悦律师事务所代理某网络有限公司（以下简称“原告”）与杭州某科技有限公司（以下简称“被告”）关于欧美地区游戏许可协议的合同纠纷案件，取得一审和二审全面胜诉，帮助当事人顺利解除协议并追回全部预付分成款，挽回全部经济损失。
二、案件回顾
游戏出海已成为越来越多游戏公司的战略布局，但是游戏出海运营和国内运营仍存在文化差异，而大多数没有游戏出海经验的公司仍选择将游戏授权有海外发行经验的主体运营，这也就产生了游戏出海合作。但由于游戏出海运营仍是一个相对专业的领域，对于游戏出海本地化、发行时间节奏、运营效果等理解的不同，往往会导致合作双方的争议，这也是游戏出海合作中最大的风险之一，正因如此法律纠纷也随之而来。
本案中，原告与被告签订欧美地区游戏独家许可协议，原告授权被告在欧美地区独家发行游戏，原告预付美元（按当时汇率计算为人民币.73元）的分成金。被告负责提供游戏产品以及后续改良更新。但由于被告提供的游戏产品存在知识产权侵权和质量瑕疵问题，多次被第三方平台下架，导致游戏无法正常运营，使原告遭受重大损失。原告遂起诉被告要求退还预付分成并赔偿损失，并委托广悦律师事务所互联网和数字经济部律师张昌倩和李玲（以下简称“代理人”）作为本案代理人。
△一审判决结果
三、案件亮点
1.原告因游戏产品存在重大瑕疵要求解除协议的主张获得法院支持
本案争议由于案情涉及违约和解除的认定问题，游戏产品虽收到第三方的侵权投诉，但是否构成实质性违约，原告是否有权解除协议仍然存在较大的争议。
代理人通过深入挖掘出往来邮件记录、交易对账单据、游戏官方公告等多项证据，搭建起完整的证据链以证实被告不仅存在产品瑕疵，而且在游戏本地化以及技术支持方面均存在违约行为，且游戏产品已因此下架，其违约行为已导致合作目的无法实现。最终原告要求解除合同的主张获得法院的支持。
2.原告要求被告退还已支付的全部预付款的主张获得法院支持
本案中，虽然合同约定协议解除后被告需要退还原告已支付的预付分成款，但该退还条件的前提是游戏正式运营，本案中双方就游戏是否正式运营存在重大争议，被告认为游戏仍在内测阶段。
代理人通过解读游戏正式运营条款、明确分成预付金退还的条件，厘清游戏内测与商业化运营的区分标准，最终证明被告的产品已经正式运营，符合退还预付款的全部条件，最终获得法院支持。
四、启示和建议
为了帮助游戏厂商在游戏出海合作可能存在的法律风险，李玲律师提出以下建议：
1.应在游戏出海合作协议中明确约定授权金、预付分成款的支付及退还条件；
2.应在游戏出海合作协议中明确解除合作的条件，包括但不限于不符合标准的产品瑕疵、知识产权瑕疵、怠于提供技术支持以及游戏运营业绩未达标准等；
3.应对风险不如防范风险，建议在签署出海合作协议或因协议履行发生争议，应及时向律师寻求专业意见。
经办律师
张昌倩
合伙人
互联网与数字经济部
李玲
律师
互联网与数字经济部
互联网与数字经济部
杨杰高级合伙人带领的广悦律师事务所互联网与数字经济部，自成立以来，致力于为互联网行业提供定制化、精品化、全方位的法律服务。
团队业务专长在互联网行业的投资并购法律事务、公司信息安全法律事务、公司股权激励法律事务、公司商标及知识产权法律事务、公司保密及竞业法律事务、合同法律事务、公司法律事务、诉讼法律事务等。
现服务的客户包括腾讯
