六，
简易而言，rp目地只有一个：说动他人（教师、申请办理官）相信你将要科学研究的课题是有價值的。此项科学研究课题是可行的。您有能力进行这一课题。
有使用价值可行性。这两个标准缺一不可。
许多朋友把研究方向弄得尤其高端大气，可是到写literaturereview和methodology的情况下就逐渐闪烁其辞，这类rp教师不容易根据教师审核的，由于无法被成功的课题是没有意义的。
此外，有一些rp还必须另附实际的schedule，比如如果是科研型研究生，你也就必须在下面的好多个月进行；如果是博士研究生必须，那麼便是下面两年如何分配。
因此从信息上，rp必须包含下列三一部分：
l论述清晰你科学研究课题的使用价值
l你是不是有能力进行
l一个科学合理的工作进度表。
1，题型title：这一题型应该是简约且具备说明性的
开始明确提出functionalrelationship，例如theindependentanddependentvariables,而且你提到的视角是新奇独具特色的，有科学研究区域的，而不是早已拥有早已被普遍探讨好多年的难题。附加，留意的是，许多同学们是根据做literaturereview来明确题型。记牢，要依照年代查找，从全新的paper中找设计灵感。不必依照引入频次检索，一般被顶在最里面的，是早已被引入了千百次乃至几十年前的经典书籍。
2，abstract引言：
这一部分大约字上下，可是十分关键。因此，这一部分不应该就是你进行全文以后，在deadline以前匆匆忙忙凑上去的半页。这一部分，这就是2个內容：whatwhy.
从总体上能够转化成下边两三句：
前边绝大多数全是what，论述清晰你的researchquestion，这很有可能一两句话，而且再加一两句，论述清晰科学研究范畴，比如：这一科学研究并不是国际性的，很有可能仅仅某一我国，某一地域，特殊群体等（范畴越窄，你科学研究起來越轻轻松松）
下面是method，用两三句说下你是怎么设计方案design、提前准备如何开展科学研究procedures,而且怎样采集数据信息（文史类得话表明是否一手数据信息，是否用问卷调查，或是从数据库下载数据文件。）理工科专业得话说起用什么机器/机器设备收集到的samples。
最终两句诗是why，说你的科研使用价值，假如先人早已干了相近科学研究，那麼你的创新点在哪儿。例如科学研究视角，研究思路或结论的比较来写你的创新点。
3，introduction详细介绍
很多人立即写introduction，随后把literaturereview的主要内容包含在里面，还可以。但并不是introduction能够和literaturereview在一起混着胡写，这应该是2个不一样的一部分。
假如你分离写，先写了introduction，那麼第一部分先论述情况background，是在什么样的情况下导致的这个问题。这个问题是怎么与你的科学研究课题联络到一起的。
留意，这个时候先不必逐渐杂七杂八的拷贝literaturereview中的內容，那样看上去很不清楚。你先说这个难题在什么行业中，造成很多人多的人的关心，只需给你的课题看上去挺有趣挺关键就好了，先不要说关键点。
最先你需要找一个较为火热的行业进入，次之，你需要寻找一个较为适宜的时代背景，并不是随意从参考文献里拨拉出去一个就可以了。第三便是将你的科学研究课题给找一个适宜的部位好装进去。最终，在例举好多个行业内的关键拔尖每日任务和标志性的经典著作。
假如确实不知道道怎么写，你能试着在introduction里回应下列难题。
1,statetheresearchproblem,whichisoftenreferredtoasthepurposeofthestudy
2,providethecontextandsetthestageforyourresearchquestioninsuchawayastoshowitsnecessityandimportance
3,indicatewhyitisworthdoing
4,brieflydescribethemajorissuesandsub-problemstobeaddressedbyyourresearch
5,identifythekeyindependentanddependantvariablesofyourexperiment.alternatively,specifythephenomenonyouwanttostudy
6,stateyourhypothesisortheory,ifany.forexploratoryorphenomenologicalresearch,youmaynothaveanyhypotheses.﹙pleasedonotconfusethehypothesiswiththestatisticalnullhypothesis﹚
7,setthedelimitationorboundariesofyourproposedresearchinordertoprovideaclearfocus.
4,literaturereview
这一部分必须列举专家学者早已对科学研究难题经历什么科学研究，她们是怎么开展科学研究的，而且获得了什么科学研究結果。但不可以是单纯性的例举，你需要关键解析了一下先人科学研究不够，而且表明你的分析在哪几个方面填补了这种不够。
例如你觉得a专家教授在年干了**科学研究，可是b专家教授在年发觉了难题，填补了哪些。可是你的科学研究，应用了**方式，既解决了a的难题，又把b的缺点型给提升了，这类的。
单纯性的例举，不可以表现出你单独的思索和剖析能力。（但求毕业论文通关的学员能够依照年代和方式例举一下，可是申请办理phd的不好，专家教授会一下子沒有兴趣爱好，感觉你是个不善于思考的学员）
归类：这一部分必须将你读过的paper开展归类，能够依照研究思路，科学研究群体，理论模型的差异来分。
那样做的效果是给你的literaturereview更条理清晰，如果你是在写出不来gap，也不知道如何填补不够，起码你需要依照一个逻辑性规律性来例举。
衔接性：例如你将读过的paper分为了abcd四个一部分，这四个一部分不应该是单独的，她们相互之间肯定是有联络的，因此你需要依照这一业务联系来机构你这好多个归类，先说哪一部分，有哪一个一部分引出来下一个一部分，这必须思索一下。
4，methods方式
这一部分关键表明研究室使用的方式，具体做法大队课程而异，要可以体系的回应你前边明确提出的难题，这个是最重要的一部分，你需要依照下边四个次序来回应相对应的难题。
1，方式设计方案：design-isitaquestionnairestudyoralaboratoryexperiment?whatkindofdesigndoyouchoose?你是搜集问卷调查，或是做测验？
2，科学研究范畴：subjectsorparticipants
whowilltakepartinyourstudy?whatkindofsamplingproceduredoyouuse?是特殊群体，年代，或是某类试品？
3，仪器设备/方式？instruments-whatkindofmeasuringinstrumentsorquestionnairesdoyouuse?whydoyouchoosethem?aretheyvalidandreliable?
4,流程procedures
howdoyouplantocarryoutyourstudy?whatactivitiesareinvolved?howlongdoesittake?
6,expectedout