论公平原则在民法基本原则构建中的作用字
摘要：在我国对法律体系进行构建的过程当中，民法属于基本法，可以发挥出十分重要的价值。通过依靠法律法规，也就可以对平等主体之间的财产关系、人身关系进行调节，发挥出法律的价值。而在对民法进行应用的过程当中，基本原则也可以发挥出十分重要的价值。对基本原则来说，主要就是公平原则，可以便于对民主主体的民事活动进行判断，维护公民的合法权益。基于此，文章重点对公平原则做出了介绍，同时探讨了公平原则在民事基本原则建设当中的意义，以利于通过本文的论述，使得公平原则的价值得到充分发挥，广泛运用到日常生活以及经济活动当中，实现权益的保护。
关键词：公平原则;民法基本原则;作用
引言：
在中国现代化发展的进程中，依法治国是必须坚持的主要原则。在我国的实践中，民法成为对民众利益进行保护的规范，内容也会更加严谨。因此，也就必须从实际角度对平等原则在构建民法基本原则中的意义加以详细论述。
一、公平原则的概述
（一）公平原则的概念
对公平原则而言，可以划分为两个部分，一种是公平理念，一种是公平运作。对公平观念来说，主要是一个对民事观念、平等的法律关系作出评估的一个标准。在对民法加以运用的实践当中，这一理念会产生很大的使用效果。利用平等理念，也就能够协调平等主体的财产和人身关系等矛盾。而利用公平理念，也就能够调节平等主体的财产和人身关系相关纠纷，从而确保对公众权益进行保障。在对民法进行制定的过程当中，这一概念的实现基础也就是民法当中所涉及的所有法律规定条文。所以，在实际对民事活动作出评估之时，就必须对民法的基本价值进行遵循，从而切实地对民法基本价值进行贯彻。对公平运作而言，最主要就是在对具体民事活动进行开展的阶段中，以公平观念为基础，对具体的司法、民事主体和权力关系进行了确定。通过对这一模式的功能进行研究可以知道，其运行的基础是民事利益关系，其评估的信息是民事活动的事实。在公平运行的环境当中，要能够对民事双方之间作出评估，这就必须要遵循立法者的公平原则。同时，在该模式实施操作的环境当中，还必须对这一思想进行贯彻[1]。
（二）公平理念与公平运作的联系
公平理念与公平运作属于公平原理的两种层面，在民法基本原理当中，双方都能够受到较为普遍地利用，双方都会得到更加广泛的运用，可以更加合理地对民事利益加以判断。但公平原则和公平运作在形式上又会产生不同，公平观念和公平运作会影响公平原则意义的深刻理解，也就是说公平原则会通过生产者的权力对分配的形式作出规范。伴随公平理念的形成，只有对公平理念加以优化，才能实现公平运作的目标，进而在开展各项工作时，让民事和司法部门发挥出自身的职责和应用，完成各项基本民法工作任务。同时，公正原理是抽象型的存在，很难对它作出具体的研究。在法律的确定层面，就必须具备相应的标准。因此，也就需要对公平原则的含义以及内容进行更加详细的解读，进而保证可以运用公平运作以及公平理念的概念，为民法的发展和构建提供帮助，使公民在生活中也能感受到民法的公平性与公正性，保证可以更好地对其内在价值加以掌握。
（三）公平理念在民法基本原则中的表现
公平理念自身便具有较高的运用价值，在民法基本原则中也占据了关键地位。公平理念可用于判定民事利益，构成一种发展的准则和关系，同民法间具有一定的联系。公平理念的体现主要发生于民事冲突时的高效应用，在人们经济权益之间做出相应调节，且民法也能为其提供保障，使公民的物品、亲属、权利等各类型的民事权益纠纷问题得以解决。这样才能确保社会中矛盾、利益问题的解决和减少，为社会的稳定发展夯实基础。在当今社会发展中，通常会存在差异性的利益群体，而公平理念运用的目的则在于保障所有群体的权益，开展民事纠纷和事件的处理工作，使每个事件均能得到科学解决。公平理念的使用在此时也会更具针对性，让各项事件的处理可维持较高的公正性。公平理念在我国社会发展中已经被更多的人所应用，也在社会多年发展中形成和健全了标准和理论，这些标准和理论也带有较强的保障性与社会性。若想在社会发展中真正实现公平，便要在民法应用价值的条件下使用公平理念，其价值实现的前提在于民事利益、民事主体事件得到良好解决。能够为民法的落实和应用提供保障，使民法也能够紧随时代潮流提升自身的应用实效性，为我国民法的构建和整体发展埋下了伏笔。
二、公平原则在民法基本原则构建中的作用
（一）有利于维护公民的合法权益
中国属于人民当家作主的国家。一直以来，保障人民合法权益都是社会发展的重点工作。那么，公平性原理就不但是在民事基本原则的建立当中具有比较重要的意义，并且是在其他立法当中所需要贯彻的一种原则。在法律对各种民事行为进行规定的过程当中，也因为民法是普通法律，在对民法基本原则进行建立的过程当中，也需要对公平原则加以合理利用，并且加大重视程度，从而确保公平原则能够切实深入到民法的所有环节之中，体现出民法本身的公平性以及公正性。而倘若不把平等原则视为基础性的原理，那将会导致民法这一普遍性法律的公正性遭遇到挑战，同时还会对民法本身的公平性加以干扰，从而不能切实做到公正运行，也不能保障广大人民的合法权益。这也就会说明，在民法基础原则的建立之中，公平原则将显示出更加关键的功能。通过对公平原则的作用加以充分发挥，也就可以保证公平的理念融入社会，深入人们的内心，为公平原则提供保障，使得各个公民的合法权益维护都可以成为目标，构建法治和谐社会[2]。
（二）有利于提高公众对民法的认识
保证法律可以永远保持公信力的主要原因就是公平性。如果在实际对法律进行应用的过程当中，没有遵循公平性的原则，那么大众对法律就容易出现质疑的心态。因此，法律将会陷入无法完全接受的境地，不能进行更为有效的实施，严重损害了立法具体应用的有效性。同时，法律条文也将流于形式，不能实现其最高意义，很难实施到依法治国的目标。而通过在民事基本原则的建设当中合理使用公平原理，不但能够从一定意义上保障立法工作的公平和正义，也可以使得民法自身具有公正性的特点，可以以社会民众的实际利益作为切入点，对各项法律法规加以制定，保证民法可以成为对民众合法权益加以维护的有力武器，实现民众对民法认可度的提高。
（三）有利于保证立法工作的质量
在对民法基本原则进行构建的过程当中，需要较为科学以及合理地对公平原则加以运用，进而对立法工作的质量进行保障。在实际实施时，可以实现政府部门办公效率的提升，使得相关工作可以顺利进行。首先，公平原则需要依据相关的民法规定，保证能够在民法原则建设的流程当中运用到各个环节。所以，政府有关工作人员也就必须在完成立法之后，真正体现出法律的重要作用，从而避免存在工作人员滥用职权的状况。在对相关的法律政策进行贯彻的同时，通过对执法工作加以合理实施，从而达到相关工作效率的合理提升，确保全体人民群众都能够获得对合法权益的有效保护，彰显出民法的价值。与此同时，也可以在民法当中将具体内容展示給群众，使得群众可以更加深层次的了解，更加灵活地对相关法律法规加以运用，并且在实际进行立法监督的过程当中发挥出自身的价值，保证立法工作更加公平以及公正。其次，在对民法原则进行构建的过程当中，也需要对相关公平原则加以遵循，彰显出所构建的公平原则以及其他原则之间的协调性，保证广大人民群众的自身权益都可以得到有效的维护。
结束语：
总而言之，通过在民法基本原则构建的过程当中，运用公平原则可以保证立法工作的质量、提高公众对民法的认识、维护公民的合法权益，对于中国法律的健全有着非常关键的意义。所以，有关机关也就必须采取相应举措，妥善运用这一原则，进而保障人民的基本权益。
参考文献：
[1]何汶倓.论公平原则在民法基本原则构建中的作用[J].法制与社会，（09）：-.
[2]范玮.简论公平原则在民法基本原则构建中的作用[J].黑河学刊，（05）：96-97.
★★★=★★文章均来自网络，侵删！有写作上困难或问题可私信我们★★★★=★★★★
文武