中青报·中青网记者张渺
这是一场旷日持久的博弈，在知识界与出版界之间纠缠了十余年，至今胜负难分。
关于这场博弈最新的情况是，中国科学院文献情报中心一封落款时间为年4月8日的群发邮件截图出现在网上。邮件正文显示，同方知网技术有限公司（CNKI数据库出版商）暂停中科院对CNKI数据库的使用权限，“即日起，CNKI科技类期刊和博硕士学位论文数据库无法下载”“中科院文献情报中心正考虑通过维普期刊数据库和万方学位论文数据库对CNKI数据库形成替代保障”。
对于和知网的谈判进展，截至4月18日晚上，中国科学院文献情报中心相关负责人表示“暂时不作回应”。
4月19日上午，中青报·中青网记者就此事来到知网位于北京市东升科技园的办公楼。前台的一位女性工作人员在与知网公关部门通话后，告诉记者：公关部门拒绝了记者当面采访的请求，请记者将采访函发到指定邮箱，并等待正式答复。
4月19日下午，知网发布《说明》。《说明》称，年，中科院文献情报中心对包括知网数据库在内的国内外部分数据库的采购模式进行了调整，由统一集中采购模式转变为有需求院所组团联合采购模式。经过友好协商，调整知网数据库订购模式的工作正在有序推进中，由各院所选择订购内容，计划在近期完成组团工作、签署协议并启动年度服务。
《说明》称，年度协议期满后，为满足科研人员和广大师生的文献获取需求，中科院文献情报中心与知网商定延长订购服务至3月31日。在4月1日之后的过渡期间，知网延续了各项服务，未出现服务停止或中断的情况。知网也将继续向中科院所属各院所提供正常服务，直至年度协议签署并启动服务。
“这个平台几乎是学术界使用最多的渠道。”中国科学院科技战略咨询研究院研究员、中国科学院大学知识产权学院副院长宋河发对中青报·中青网记者说，“这是目前学术界一直热议的一个问题。”
用宋河发的话说，真正问题是知网的垄断。
“北大图书馆‘牵头抵制’也没能产生多大反响”
即便是国内高校领头羊，也扛不住学术期刊数据库的涨价幅度。早在年3月31日，北京大学图书馆就发布通知称，与知网（CNKI）合同期已到，正在全力谈判，并列出了包括维普、万方在内的其他同类型数据库和国家哲学社会科学学术期刊数据库等开放获取的数据库，鼓励师生使用。
年1月，武汉理工大学在